Еще один вопрос хочется обсудить в свете малоэффективных агитаций на тренировочные бои и образование связок на время военных действий. Не кажется ли вам, соратники, что мы вообще не используем всех возможностей и перспектив, которые потенциально дает клан?

К примеру, мне так и не удалось застать хоть одного соклановца в чате "Канал #170". А почему? Те члены клана, которых привел я, имели опыт совместной охоты со мной. Обычно случайный... Примечательно, но после прихода в клан, совместных охот с этими игроками я не имел. Почему? Думается, что из-за отсутствия желания иметь постоянных партнеров в охоте, хотя это избавляло бы от постоянной высылки туда-сюда копеек в качестве компенсации за помощь. В самом деле - ты помог мне, я тут же помогаю тебе в этом же районе. Через час состыковали в чате, обговорили район и снова провели две охоты. Аналогичным образом и в случае с групповыми заявками.

И мне кажется принципиальным, чтобы на охоту или в битву члены клана приглашали сначала друзей из клана, потом прочих соклановцев и только в случае отсутствия вышеперечисленных желающих обращались в Охотничью комнату или к знакомым из других кланов. Иначе, повторюсь, начинает теряться смысл клановости. А вот если этот механизм сделать правилом, то и тренировочных боев накануне войны не потребуется. В самом деле, если два партнера на протяжении месяца-двух постоянно охотятся друг с другом, то и на войне у них не будет недопониманий - тактика и так уже отточилась до филигранности за время предыдущих совместных битв.

Чуть не в тему, но... По тому же принципу ведь можно и в Таверне играть. Если абстрагироваться от денег, то игра ведется за 1 балл в зачет ГК. Так лучше эти баллы гарантированно оставлять внутри клана, чем дарить вовне. Ведь не всегда же выигрываем мы. А так можно проигрыши снова обернуть во благо соклановцев, как, например, это было сделано в ходе турнира "Без башни".

А что вы думаете по поводу непосещаемости "Канала #170" в Чате?